Ухвала суду № 64246148, 24.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35421/16-к

Провадження № 1-кп/761/580/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючого судді Лінника О.П., при секретарі Руденко І.О., за участю прокурора Агрба Д.Р., потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового слідства виконані всі вимоги КПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Захисник заявила клопотання про повернення акту прокурору, оскільки відповідно до обвинувального акту, який було вручено обвинуваченій обвинувальний акт було затверджено 28 березня 2016 року, в той же час досудове слідство продовжувалось і після цієї дати.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, а саме: в порушення вимог ст.293 КПК України, якою передбачено зобов'язання прокурора передати під розписку копії акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, стороні захисту прокурором було надано іншу копію обвинувального акту, яка відрізняється від обвинувального акту, наданого суду.

В судовому засіданні захисник передала до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, затверджений прокурором Шумигай А.В. 28 березня 2016 року, в той час як до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Шумигай А.В. 28 вересня 2016 року.

Судом не приймаються до уваги посилання прокурора про те, що це є технічна помилка, оскільки і в графі «обвинувальний акт затвердив» (а.с.7) записано дату: в копії - 28 березня 2016 року, в акті, який направлено до суду, - 28 вересня 2016 року.

З огляду на викладене, керуючись ст. 314-315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд.

Суддя Лінник О.П.