Рішення № 6424598, 22.10.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4491/2009 р

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року                Керченський міський суд АР Крим в складі

судді - Кухарського А.І.

при секретарі  - Коміссарової В.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути солідарно з боржників збитки у сумі 880 грн. 70 коп., судовий збір 51 грн.. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається  ВАТ "Крименерго”.  01 березня 2007 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився в установці перемички шунктируючої струмовий ланцюг між вмикаючими проводами електролічильника, ізоляція проводів порушена, при якому електрична енергія споживається, а електролічильником не довраховується. Порушення продемонстровано у присутності трьох контролерів, від підпису ОСОБА_2 відмовився. Про виявлене порушення був складений акт  і нарахована сума збитків, яка становить - 880 грн. 70 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовилися.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в у судове засідання  не з’явилися, про час та місце  слухання справи повідомлялися  належним чином, причини неявки  суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.  

Як встановлено судом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

01 березня 2007 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлений факт порушення правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився в установці перемички шунктируючої струмовий ланцюг між вмикаючими проводами електролічильника, ізоляція проводів порушена, при якому електрична енергія споживається, а електролічильником не довраховується. Про виявлене порушення у присутності трьох контролерів був складений відповідний акт, від підпису в якому ОСОБА_2  відмовився.

Згідно довідки  сума збитків нарахована у розмірі 880 грн. 70 коп. за 24 години,  яку відповідачі погасити  в добровільному порядку  відмовилися, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226   ЦПК України,  ст. 22 ЦК  України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „  суд -    

В И Р І Ш И В :

Позов  Відкритого акціонерного товариства   «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 880 грн. 70 коп.,  судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.,  а всього   1051 /одну тисячу п*ятдесят одну/ грн. 70 коп..        

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне  рішення  може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя-