Справа № 758/10336/16-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
про залучення третьої особи у справі
24 січня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача КМР - Кохан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві клопотання представника відповідача ОК «ІБ «Новосел» Клименко О.А. про залучення третьої особи до участі у справі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради (надалі КМР), Обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» (надалі ОК «ІБ «Новосел») про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить визнати незаконним рішення Київської місцевої ради від 23.04.2009 р. № 450/1506 про передачу земельної ділянки, розташованої в Подільському районі м.Києва, Обслуговуючому кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел», а також визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку.
Через канцелярію до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача Клименко О.А. про залучення до справи як 3-ої особи на стороні відповідачів ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», оскільки Кооперативом передано функції замовника по будівництву на спірній ділянці Публічному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» на підставі договору від 17.02.2014 р.
Крім того, через канцелярію суду надійшла заява ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про вступ у справу як 3 особи на стороні відповідачів, яка мотивна зазначеними вище обставинами.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що це стосується господарських відносин між Кооперативом та Холдінгом. Вважає, що залучення нового учасника судового розгляджу призведе до затягування розгляду справи.
Представник відповідача КМР в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, вважала за доцільне залучення вказаною юридичної особи до участі в справі, оскільки справа стосується інтересів ПАТ «ХК «Київміськбуд».
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін, та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або за ініціативою суду.
Як вбачається з наданих документів, користувачем спірної земельної ділянки на час розгляду справи є ПАТ Холдингова компанія «Київміськбуд».
За таких обставин вказана юридична особа підлягає залученню до участі в справі як 3 особа без самостійних вимог на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Холдінгу. А тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, судовий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОК «ІБ «Новосел» Клименко О.А. - задовольнити.
Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів -Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м.Київ, вул.Суворова, 4/6).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради (надалі КМР), Обслуговуючого кооперативу «Індивідуальних забудовників «Новосел» (надалі ОК «ІБ «Новосел»), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (надалі ПАТ «ХК «Київміськбуд») про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відкласти на 09.02.2017 р. о 15.00 год.
Копію позову надіслати 3 особі - ПАТ «ХК «Київміськбуд».
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 64245728, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10336/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: