СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/13/17
ун. № 759/1689/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Войтенко Ю.В.
за участі секретаря - Севрюк К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
26.12.2016 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 15.12.2016 року, де позивач просить виправити описку в постанові від 15.12.2016 року щодо числа виготовлення повного тексту постанови з 20.12.2016 року на 23.12.2016 року.
Сторони про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у їх відсутності.
Оскільки згідно ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у їх відсутності.
Судовим розглядом встановлено, що у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна, ОСОБА_7 про переведення прав та обов'язків покупця відмовлено.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає, що допущено описку, яка підлягають виправленню, так як «допис» в судовому рішенні про дату виготовлення повного тексту рішення не є текстом судового рішення.
Керуючись ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.В. Войтенко
Судове рішення № 64245726, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1689/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: