Ухвала суду № 64245663, 23.11.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
758/14362/15-ц
Номер документу
64245663
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/14362/15-ц

Категорія 19

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О. ,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - фізична особа-підприємець ОСОБА_12, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктор Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Геннадій Вікторович, ОСОБА_8, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту нікчемності правочинів щодо розпорядження нерухомим майном, яке перебуває в іпотеці,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів у порядку ч. 1 ст. 133 ЦПК України, в якій просив забезпечити докази, шляхом витребування від приватного нотаріуса КМНО Мартиненка В.О. належним чином завірені копії договору купівлі- продажу будинку, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мартиненком В.О. за реєстровим номером 473, номер запису про право власності 9685885 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за реєстровим номером 472, номер запису про право власності 9685792, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів; у приватного нотаріуса КМНО Клименка Дмитра Борисовича витребувати належним чином завірені копії договору купівлі-продажу садового будинку, за реєстровим номером 965, номер запису про право власності 9938827 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за реєстровим номером 963, номер запису про право власності 9938763, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів; у приватного нотаріуса КМНО Морозова Геннадія Вікторовича належним чином завірені копії договору іпотеки від 11.11.2015 року, за реєстровим номером 2063, номера запису про іпотеку та обтяження 11997653, 11996466 та 12000415, 11998841 відповідно та додаткового договору від 13.11.2015 року, за реєстровим номером 2078 до договору іпотеки від 11.11.2015 року, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів; у Управлінні державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребувати належним чином завірені копії документів, на підставі яких державними реєстраторами Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесею Анатоліївною та Томащук Оленою Дмитрівною була внесена відповідна інформація.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Частиною 1 ст. 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд вважає що є підстави для задоволення клопотання та витребування зазначених позивачем доказів, оскільки витребування вищезазначених доказів буде мати суттєве значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненка Віктора Олександровича належним чином завірені копії договору купівлі- продажу будинку АДРЕСА_1, загальною площею 1 834, 2 кв.м., який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненком В.О. за реєстровим номером 473, номер запису про право власності 9685885 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0, 0675 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненком В.О. за реєстровим номером 472, номер запису про право власності 9685792, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича належним чином завірені копії договору купівлі-продажу садового будинку, АДРЕСА_1, загальною площею 1 834, 2 кв.м., який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Д.Б. за реєстровим номером 965, номер запису про право власності 9938827 та договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0, 0675 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клименко Д.Б. за реєстровим номером 963, номер запису про право власності 9938763, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів;

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича належним чином завірені копії договору іпотеки від 11.11.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. за реєстровим номером 2063, номера запису про іпотеку та обтяження 11997653, 11996466 та 12000415, 11998841 відповідно та додаткового договору від 13.11.2015 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовим Г.В. за реєстровим номером 2078 до договору іпотеки від 11.11.2015 року, а також належним чином завірені копії усіх документів нотаріальних справ, заведених у зв'язку із посвідченням даних договорів;

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії документів, на підставі яких державними реєстраторами Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Максименко Лесею Анатоліївною та Томащук Оленою Дмитрівною було внесено інформацію про:

- припинення іпотеки на підставі рішення №21277719 по запису № 3579017 про державну реєстрацію іпотеки садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- припинення обтяження на підставі рішення №21236788 по запису № 3578678 про державну реєстрацію обтяження садового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- припинення іпотеки на підставі рішення №21288289 по запису № 3577634 про державну реєстрацію іпотеки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- припинення обтяження на підставі рішення №21282597 по запису № 3578013 про державну реєстрацію обтяження земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64245663 ?

Документ № 64245663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64245663 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64245663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64245663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64245663, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64245663, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64245663 відноситься до справи № 758/14362/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/14362/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64223912
Наступний документ : 64245664