Ухвала суду № 64245528, 18.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2565/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Пасічника Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України - старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Портного А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12015170150000112, зареєстрованому 12.03.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами протиправного заволодіння підприємством з використанням підроблених документів підприємства, складених від імені засновників ПСП «Ярина» та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа з метою подальшого використання особисто чи іншою особою підприємства підробила документи ПСП «Ярина» внаслідок чого шляхом подачі їх до реєстратора, протиправно заволоділи майном даного підприємства та частками засновників, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим заподіяли останнім великої шкоду.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідінсть в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484, які перебувають у володінні Головному управлінні статистики у Полтавській області.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово - почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Пасічнику Юрію Олексійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12015170150000112, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміною на їх копії), а саме до:

- річної фінансової звітності за 2014 рік та фінансової звітності за перший квартал 2015 року (балансу (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2014 року та 31.03.2015 року з усіма додатками до нього; звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 2014 рік та на перший квартал 2015 року, звіту про рух грошових коштів за 2014 рік та на перший квартал 2015 року; звіту про власний капітал і приміток до фінансової звітності за 2014 рік та на перший квартал 2015 року; звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2014 рік та на перший квартал 2015 року та інших документів річної звітності за 2014 рік та документів звітності за перший квартал 2015 року) поданої ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484 до Головного управління статистики у Полтавській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2565/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому Пасічнику Ю. О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько