Ухвала суду № 64245526, 18.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2571/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Березовської К. А., слідчого Пасічника Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України - старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Портного А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12015170150000112, зареєстрованому 12.03.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами протиправного заволодіння підприємством з використанням підроблених документів підприємства, складених від імені засновників ПСП «Ярина» та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа з метою подальшого використання особисто чи іншою особою підприємства підробила документи ПСП «Ярина» внаслідок чого шляхом подачі їх до реєстратора, протиправно заволоділи майном даного підприємства та частками засновників, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим заподіяли останнім великої шкоду.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідінсть в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до кримінального провадження залучено експерта для проведення судово - почеркознавчої експертизи, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Пасічнику Юрію Олексійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Портному Антону Анатолійовичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12015170150000112, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміною на їх копії), які перебувають у володінні ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, чи у приміщенні відповідного відділення (філії,філіалу) банку; ПАТ «БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ» МФО 319092 що розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 11-а, чи у приміщенні відповідного відділення (філії,філіалу) банку; АТ «Ощадбанк» МФО 300465 що розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, чи у приміщенні відповідного відділення (філії,філіалу) банку; АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" МФО 380805 що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Лєскова, буд. 9, чи у приміщенні відповідного відділення (філії,філіалу) банку; ПАТ КБ «Стандарт» МФО 380690 що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Глибочицька, 40-у, чи у приміщенні відповідного відділення (філії,філіалу) банку; ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ МФО 820172, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, чи у приміщенні відповідного відділення, а саме до:

- оригіналів документів на відкриття (закриття) поточних рахунків відкритих ПСП «Ярина» (код ЄДРПОУ 32393484) у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №26004052702131, №26054052704509, №26106052700666, №26006053125103, №26045060069871, №26050053124194, №26004054613013, №26004054619341, №26043054602438, №26054054609679; ПАТ «БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ» №26003115522001, №2600315522001, №2610015522001, №2610115522002, №2610215522003, №2610315522004; АТ «Ощадбанк» №26006379, №260483764; АТ «Райффайзен Банк Аваль» №2600591882; ПАТ КБ «Стандарт» №26002001011120, Казначейство України №37510000076645; №37528100076645; №37551100076645; №37539100076645; №37540100076645, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (з зазначенням реквізитів контрагентів та розшифровкою призначення платежу на паперовому носії за період з 01.01.2015 року по 18.01.2017), оригіналів юридичних справ з картками зразків підписів та відбитків печаток, оригіналів касових документів (прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанцій); оригіналів платіжних доручень, документів та інформацію про суми відкритих кредитних лімітів по банківському рахунку за весь період його використання; оригіналів документів кредитних справ за весь період діяльності підприємства; довіреностей, виданих на право користування та розпоряджання іншими особами даним банківським рахунком; вмісту орендованих сейфів для зберігання цінностей (банківських депозитних ячейок).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2571/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому Пасічнику Ю. О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько