Рішення № 64245250, 17.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
756/7748/16-ц
Номер документу
64245250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.01.2017 Справа № 756/7748/16-ц

Унікальний 756/7748/16-ц

Провадження №2/756/608/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Тітова М.Ю.

при секретарі - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 15.05.2014 за адресою, де проживає відповідач, а саме: АДРЕСА_1, позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією. На підставі виявлених порушень було складено акт №36134. У відповідності до вимог ПКЕЕН 23.04.2015 відбулося засідання комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією для населення, якою встановлено, що вказаний акт складено правомірно, вирішено провести розрахунок вартості електроенергії, згідно якого заборгованість склала 19471,90 грн. Станом на 01.02.2016 заборгованість відповідачем не погашена. Просить стягнути суму боргу за не обліковану електричну енергію в розмірі 19471,90 грн., витрати за проведення експертизи у розмірі 1476,00 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно особової картки споживача електроенергії ОСОБА_1 користується електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2, особовий рахунок НОМЕР_2 (а.с. 10).

Як вбачається з копії паспорту відповідача та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1 (а. с.17, 58).

Відповідно до акту ПАТ «Київенерго» №36134 від 15.05.2014 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_3, а саме відсутня пломба №6210298 на клемній кришці розрахункового приладу обліку замість неї стоїть пломба №00900943, пломба має сліди клею, пошкоджені пломби Держспоживстандарту, пломби мають сліди від перепломбування (а.с. 19).

З висновку експертного дослідження за результатами проведення трасологічного дослідження від 19.02.2015 за №13595/14-33, проведеного Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз вбачається, що відбувалось втручання у роботу барабанного розрахункового механізму лічильника для зміни його показань (а.с. 42-43).

Згідно рахунку на оплату №КЕ000001776 від 02.03.2015 вартість проведення експертного дослідження складає 1476,00 грн. (а.с. 46).

Відповідно до розрахунку розміру відшкодування збитків за актом №36134 від 15.05.2014 розмір збитків складає 19471,90 грн. (а.с. 49-50).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені представниками електропостачальника порушення фіксуються в акті. У разі відмови споживача відшкодовувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Враховуючи, що відповідач добровільно не відшкодував збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним у судовому засіданні, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 19471,90 грн. суми боргу та 1476,00 грн. витрат на проведення експертизи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (а. с. 2,3).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (ідентифікаційний код 00131305) 22325,90 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64245250 ?

Документ № 64245250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64245250 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64245250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64245250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64245250, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64245250, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64245250 відноситься до справи № 756/7748/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/7748/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64245241
Наступний документ : 64245251