Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4296/16-к
О К Р Е М А У Х В А Л А
іменем України
24 січня 2017 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.
при секретарі Бак М.А., за участі прокурора Грушовенка Є.Г., обвинуваченої ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження № 12016251010001157 за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачено ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, скориставшись довірою потерпілого ОСОБА_3, заволоділа його кредитною карткою ПАТ «А-Банк» і в період з 25 листопада 2015 року по 19 грудня 2015 року за допомогою викраденої картки зняла грошові кошти потерпілого.
При розгляді кримінального провадження обвинуваченою та представником потерпілого заявлено низку клопотань про перевірку обставин, які мають істотне значення.
У зв'язку з цим судом неодноразово виносились ухвали про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій: 23.06.2016 р., 15.09.2016 р., 27.10.2016 р. та 15.11.2016 р.
На протязі тривалого часу такі слідчі дії не були проведені і суду не надано аргументованої відповіді щодо причин невиконання судових рішень.
Про вказане суд повідомляв керівника Національної поліції України Х.Деканоїдзе, від якої відповіді не надійшло, натомість суду від імені т.в.о начальника ГУ НП в Черкаській області Кожухівського В.О. 25.11.2016 р. надано відповідь, в якій констатується факт невиконання рішення суду і те, що слідча ОСОБА_6 заслуговує дисциплінарної відповідальності, а керівника слідчого підрозділу зобов'язано взяти виконання рішення суду на контроль.
Станом на 24.01.2017 р. рішення суду, перше з яких винесено 23.06.2016 року, не виконані на протязі тривалого часу, з боку процесуального керівника відсутній дієвий контроль за виконанням судового доручення органом досудового розслідування, який під час досудового розслідування не перевірив доводів підсудної, які мають істотне значення, а під час судового розгляду ігнорує судові рішення.
Таке нехтування вимогами закону порушує низку загальних засад кримінального судочинства, закріплених в ст. 7 КПК України : законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов'язковість судових рішень, змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доводів і у доведенні перед судом їх переконливості, розумність строків.
У зв'язку з викладеним суд в черговий раз доручив органу досудового розслідування (Черкаському відділу поліції ГУНП в Черкаській області) провести слідчі (розшукові) дії строком до 24.02.2017 р., але змушений відреагувати на виявлені порушення шляхом винесення окремої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 371, 378 КПК України, суд
у х в а л и в :
Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області та прокурора Черкаської області про виявлені порушення законності.
Суддя Угорчук В.В.
Судове рішення № 64244537, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4296/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: