Провадження № 2/742/264/17
Єдиний унікальний № 742/181/17
УХВАЛА
24 січня 2017 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, присуджених згідно рішення суду від 06 жовтня 2011 року; стягнути на його користь з відповідача аліменти у розмірі 1 / 3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня подачі позову і до їх повноліття.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно до ст.4 цього Закону розмір судового збору за подану до суду фізичною особою позовну заяву немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто640 грн. 00 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом в якому заявив дві вимоги немайнового характеру, а саме: про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати аліментів за позовну вимогу про стягнення аліментів, то судовий збір підлягає сплаті за позовну заяву про припинення стягнення аліментів у розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У зв»язку з цим, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву в частині позовних вимог про припинення стягнення аліментів, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених вище.
На підставі Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - залишити без руху.
Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, як за позов немайнового характеру у розмірі 640 грн. 00 коп, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.(платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО)- 853592, Рахунок отримувача 31218206700006, Код класифікації доходів бюджету-22030101, Призначення платежу).
Роз'яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 64244452, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/181/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: