Ухвала суду № 64244431, 23.01.2017, Лисянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/41/17

Номер провадження 2-а/700/3/17

23 січня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/3/17 за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до управління держпраці в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління держпраці в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до управління держпраці в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 07 лютого 2017 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до управління держпраці в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до попереднього судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 07 лютого 2017 року о 09.00 год.

В судове засідання викликати:

Сторони представника позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -