АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 658/2579/16-ц Головуючий в І інстанції Батовріна І.Г.
Номер провадження №22 -ц/791/173/17-ц Доповідач Фурман Т.Г.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Фурман Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Семиженка Г.В.
секретар Мирненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТТА-КОМ» до ОСОБА_2 про стягнення перевищення предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог, -
керуючись ст. 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТТА-КОМ» від позову.
Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 листопада 2016 року скасувати.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТТА-КОМ» до ОСОБА_2 про стягнення перевищення предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий Т.Г. Фурман
Судді: Л.В. Пузанова
Г.В. Семиженко
Судове рішення № 64244066, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2579/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: