Справа № 655/852/16-ц
Провадження № 2/655/44/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 січня 2017 року смт. Горностаївка
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Шумило О.М.
за участю: секретаря судового засідання Стешенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що стосовно відповідачів був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства) від 25.04.2016 року № 019153/0737 та № 018767/0738 за те, що вони незаконно без відповідного дозволу ловили рибу та були затримані, в якості доказів вилучено: свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., гумовий човен з двома веслами 1 од., чим заподіяли шкоду рибному господарству України на суму 1173 грн.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що маються повідомлення про вручення повісток, причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідачів та на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Згідно з постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_1, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, в якості доказів вилучено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., згідно розрахунку, здійсненому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної водним живим ресурсам незаконним виловом риби відповідачем були спричинені збитки державі в розмірі 1173 грн.
Згідно з постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 14 червня 2016 року ОСОБА_2, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, тобто незаконно без відповідного дозволу ловив рибу та був затриманий, в якості доказів вилучено свіжу рибу карась сріблястий у кількості 44 од., плітка 5 од., сітка мисинова а = 35 мм L = 50 м 1 од., а = 48 мм L = 50 м 1 од., згідно розрахунку, здійсненому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної водним живим ресурсам незаконним виловом риби відповідачем були спричинені збитки державі в розмірі 1173 грн.
Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а спричиненні збитки підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, в силу ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».
Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області 1173 (тисячу сто сімдесят три) гривні за нанесення матеріальної шкоди та перерахувати їх на р/р 3111615700156, код доходу 24060300, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37703668 УДКСУ у Горностаївському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі в сумі 1378 грн. в рівних частках та перерахувати їх на р/р 35214093001048, код ЄДРПОУ 35028260, МФО820172 Держказначейська служба України м. Київ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Судове рішення № 64243626, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/852/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: