Справа № 651/12/17
Провадження № 3/651/4/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.01.2017року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, інвалідом І-ІІ груп не являється, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.01.2017 року близько 20.10 години по вул. Ювілейній смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості та дистанції руху, в результаті чого здійснив наїзд на дорожнє огородження ( відбійник) та ліхтар зовнішнього освітлення. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 896441 від 03.01.2017 року у правопорушника ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія ХОА № 057970 від 13.09.1997 року, видане на ім"я ОСОБА_1
Крім того, він же 01.01.2017 року близько 20.10 години по вул. Ювілейній смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив ДТП, після чого залишив місце скоєння ДТП до прибуття працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро каявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків, а також доданими матеріалами до справ.
Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 10.01.2017 року.
Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 гривень 00 копійок.
Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 36 ч.2 , 122-4, 124, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.122-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
Керуючись вимогами ст.36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 255 гривень на користь держави. Стягнуті кошти перерахувати на р/р 31118149700001 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 призначення платежу 21081300 АП1 № 896442, АП1 № 896441.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030101, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.
Зобовязати дорожню поліцію Каховського ВП ГУНП в Херсонській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія ХОА № 057970, видане 13.09.1997 року МРЕВ Горностаївка УДАІ УМВС України в Херсонській області, яке було вилучене при складанні протоколу про адміністративне правопорушення № АП1 № 896441.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 64243551, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/12/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: