Номер провадження: 22-ц/785/1836/17
Головуючий у першій інстанції
Куриленко О. М.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2017 року м. Одеса
Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Комлевої О.С.
Суддів: Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи Управління держземагенства у м. Одеса, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
встановила:
У червні 2015 року заступник прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Управління держземагенства у м. Одеса, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року в задоволені позову заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Управління держземагенства у м. Одеса, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду заступник прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа 11.10.2016 року передана головуючому-судді (суддя-доповідач) ОСОБА_10, а також колегії суддів Громіку Р.Д., Драгомерецькому М.М., для розгляду.
По вищевказаній справі було відкрито провадження та справа призначена колегією суддів до розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С., оскільки у судді ОСОБА_10 закінчилися повноваження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст.. 11-1 ЦПК України, згідно до якого справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С, а також колегії суддів Журавльову О.Г., Кравцю Ю.І. для розгляду, з підстав які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливим прийняти до свого провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року, розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 01 березня 2017 року о 10 год. 00 хвл.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 300, 301 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Журавльова О.Г., Кравця Ю.І. апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області в інтересах Держави та територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2015 року, для розгляду 01 березня 2017 року о 10 год. 00 хвл.
Головуючий ____ О.С. Комлева
Судді ____ О.Г. Журавльов
____ Ю.І. Кравець
Судове рішення № 64242838, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9169/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: