Ухвала суду № 64242708, 23.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1284/17

Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання права власності, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив:

29.07.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси позов задоволено частково.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.12.2016 року у задоволенні заяви Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про перегляд вищевказаного заочного рішення - відмовлено.

19.12.2016 року Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення.

У грудні 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору.

10.01.2017 року Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.12.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 155), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено, а саме не сплачено судовий збір у сумі 5535,20 грн..

13.01.2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.12.2016 року, але апелянтом надана квитанція №238379971 від 13.01.2017 року про здійснення валютно-обмінної операції (а.с. 156).

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.12.2016 року і не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин за апеляційною скаргою Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 29 липня 2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про визнання права власності, про усунення перешкод у користуванні власністю повернути до Київського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш