Ухвала суду № 64242643, 24.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/795/17

Головуючий у першій інстанції Михайлюк О. А.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за користування житлом, за апеляційною скаргою представника Батальйону ПС ОМУ ГУМВС України в Одеській області Левенець А.В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року ,-

встановив:

Батальйон патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за користування житлом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року позов Батальйону патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за користування житлом визнано неподаним та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції представник Батальйону ПС ОМУ ГУМВС України в Одеській області Левенець А.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року, що перешкоджає подальшому провадження у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11 листопада 2016 року залишено апеляційну скаргу представника Батальйону ПС ОМУ ГУМВС України в Одеській області Левенець А.В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року без руху для усунення недоліків - сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Батальйон патрульної служби Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області отримав 21 листопада 2016 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. Про бажання усунути вищевказані недоліки до цього часу суд апеляційної інстанції не повідомив.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України ,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника Батальйону ПС ОМУ ГУМВС України в Одеській області Левенець А.В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя В.А. Станкевич