Ухвала суду № 64242228, 24.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/19731/16-ц

пр. №2/521/1781/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята Одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту частково недійсним, визначення частки у спадковому майні,

встановив:

У листопаді 2016р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Пята Одеська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту частково недійсним, визначення частки у спадковому майні.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме у витребуванні від Пятої Одеської державної нотаріальної конториналежним чином завіреної копії спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4, померлого 25 червня 2016року; витребуванні від Пятої Одеської державної нотаріальної конториналежним чином завіреної копії спадкової справи стосовно майна ОСОБА_5, померлої 05 грудня 1990року, витребуванні від КП «БТІ» Одеської міської ради технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1.

Дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Пятої Одеської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4, померлого 25 червня 2016року.

Витребувати від Пятої Одеської державної нотаріальної конториналежним чином завірену копію спадкової справи стосовно майна ОСОБА_5, померлої 05 грудня 1990року.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до Пятої Одеської державної нотаріальної контори,Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М.Сегеда