Справа № 507/58/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2017 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Балтаінтерсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, треті особи: Балтський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області, Балтська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення без надання іншого житла та стягнення сплати за фактичне користування приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Балтаінтерсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 1.1., ОСОБА_4 Т І., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, треті особи Балтський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області, Балтська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення без надання іншого житла стягнення сплати за фактичне користування приміщенням.
23.05.2016 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_18, заявили відвід головуючому у справі - судді Ільніцькій О.М., мотивований тим, що вона перебуває у дружніх відносинах з генеральним директором ТОВ «Балтаінтерсервіс» ОСОБА_25, приймала докази у сторони позивача під час розгляду справи, а не під час попереднього судового засідання. Крім того, суддя Ільніцька О.М., проживала в минулому в гуртожитку, з якого їх намагаються висилити.
05.09.2016 року року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_16С , ОСОБА_18 заявили відвід головуючому у справі - судді Наумчак Л.І., мотивований тим, що він довгий час перебуває у дружніх відносинах з генеральним директором ТОВ «Балтаінтерсервіс» ОСОБА_25
08.09.2016 року суддя Бодашко Л.І., задовольнила самовідвід з тих підстав, що вона перебуває з генеральним директором ТОВ «Балтаінтерсервіс» ОСОБА_25, в дружніх стосунках, з метою виключення сумнівів у обєктивності та неупередженості при ухвалені майбутнього рішення.
07.11.2016 року суддя Мясківська І.М., задовольнила самовідвід з тих підстав, що вона перебуває з керівником ТОВ «Балтаінтерсервіс» ОСОБА_25, в дружніх стосунках, з метою виключення сумнівів у обєктивності та неупередженості при ухвалені майбутнього рішення.
19.12.2016 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_18, заявили відвід головуючому у справі - судді Тітовій Т.П. мотивований тим, що суддя довгий час працювала помічником судді Ільніцької О.М., яка зараз є головою зазначеного суду та відповідно має вплив на суддю Тітову Т.П., а тим більше, що судді Ільніцькій О.М. ними теж був заявлений відвід, який був задоволений, тому вважають, що нинішній склад суду під головуванням судді Тітової Т.П., не в змозі обєктивно та неупереджено дослідити докази по справі та прийняти справедливе рішення.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження та доповідної записки керівника апарату суду від 19.12.2016 року, провести повторний автоматичний розподіл справи між суддями неможливо, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи.
У відповідності до ст. 116 ЦПК України, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Тому дану справу було передано для розгляду по суті до Любашівського районного суду Одеської області.
17.01.2017 року дана цивільна справа надійшла до Любашівського районного суду Одеської області.
Вказану справу, провадження по якій було відкрито 11.08.2015 року, необхідно прийняти до свого провадження та призначити до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Балтаінтерсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, Анатій Г анни Андріївни, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, треті особи: Балтський районний сектор Головного Управління Державної міграційної служби в Одеській області, Балтська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення без надання іншого житла стягнення сплати за фактичне користування приміщенням прийняти до свого провадження.
Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2017 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вулиця Володимира Князя, 84.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Любашівського районного
суду Одеської області: ОСОБА_26
Судове рішення № 64242086, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/58/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: