Ухвала суду № 64241893, 24.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5854/16-ц

Провадження № 2/520/5813/17

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

24.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про поділ квартири, усунення перешкод у користуванні та вселення,суд, -

в с т а н о в и в:

23.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить здійснити поділ квартири АДРЕСА_1; зобовязати відповідачів усунути перешкоди позивачу у користуванні спірною квартирою, заборонивши відповідачам чинити будь-які перешкоди у здійсненні його права користування, володіння та розпорядження коридором, кухнею, ванною, санвузлом та лоджією.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали надане клопотання про уточнення питань, поставлених перед експертом для проведення судової будівельно-технічної експертизи. При цьому, сторона позивача мотивувала клопотання тим, що висновок експерта необхідний для встановлення варіантів поділу спірної квартири. Проведення експертизи представник просить доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. С.С. Скібінського». Окрім того, сторона позивача надала до матеріалів справи копію технічного паспорта спірної квартири, який виготовлений 12.01.2017 року.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти повторного направлення справи до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи із уточненими питаннями.

Представник третьої особи КП "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що стороною позивача на виконання клопотання експерта надано додаткові матеріали та уточнено питання, суд вважає за необхідне повторно направити справу до експертної установи для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно направити справу до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Визначити які саме приміщення складають 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1?

2.Чи можливо поділити квартиру АДРЕСА_1 з виділенням ОСОБА_1 1/3 частки?

3.В разі неможливості розділити квартиру АДРЕСА_1 відповідно до 1/3 частки ОСОБА_1, визначити порядок користування квартирою?

Зобовязати сторін не перешкоджати експерту у доступі до обєкта дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. С.С. Скібінського» /65082, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф. 5/

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.