Ухвала суду № 64241247, 16.01.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/34/17

Справа: 484/2375/16-ц

У Х В А Л А

16 січня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Нектар", третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення Договору оренди земельної ділянки площею 6.91 га. від 07.03.2008 року року, зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Первомайській районній раді, 27.05.2008 року за № 040802200029, мотивуючи тим, що ніколи не укладала вказаного договору, у ньому не розписувалася, про що пояснила в судовому засіданні.

19.10.2016 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області (вул. Акіма, 2-А м.Миколаїв).

15.12.2016 року справа була повернута до суду на підставі клопотання експерта, відповідно до якого експерт просить визначити який із двох наданих договорів оренди землі від 07.03.2008 року підлягає дослідженню, також просить долучити до матеріалів справі вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за період 2006 по 2010 р.р. в оригіналах документів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта просила досліджувати обидва екземпляри оренди землі від 07.03.2008 року та надала на дослідження:

- два акти приймання-передачі земельних ділянок від 27.05.2008 року;

- видатковий касовий ордер ;

- платіжна відомість про видачу орендної плати;

-типовий договір оренди земельної частки (паю) від 05.05.2000 року та додаток до Договору від 05.05.2000 року;

- договір оренди земельної ділянки від 06.03.2003 року;

- довіренність від 26.02.2016 року;

- заява ОСОБА_2 від 22.12.2008 року;

- заява ОСОБА_1 від 22.11.2010 року;

- договір банківського пенсійного рахунку № 251 від 07.08.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти долучення до матеріалів справи вказаних документів.

Суд вважає, що справу необхідно повторно надісліти для проведення почеркознавчої експертизи.

В розпорядження експертів слід надати цивільну справу, експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, два акти приймання-передачі земельних ділянок від 27.05.2008 року; видатковий касовий ордер; платіжна відомість про видачу орендної плати; типовий договір оренди земельної частки (паю) від 05.05.2000 року та додаток до Договору від 05.05.2000 року; договір оренди земельної ділянки від 06.03.2003 року; довіренність від 26.02.2016 року; заява ОСОБА_2 від 22.12.2008 року; заява ОСОБА_1 від 22.11.2010 року; договір банківського пенсійного рахунку № 251 від 07.08.2008 року.

Проведення експертизи слід доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області (вул. Акіма, 2-А м.Миколаїв).

Провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів цивільної справи № 484/2375/16 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Нектар", третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані такі документи:

- два акти приймання-передачі земельних ділянок від 27.05.2008 року;

- видатковий касовий ордер ;

- платіжна відомість про видачу орендної плати;

- типовий договір оренди земельної частки (паю) від 05.05.2000 року та додаток до Договору від 05.05.2000 року;

- договір оренди земельної ділянки від 06.03.2003 року;

- довіренність від 26.02.2016 року;

- заява ОСОБА_2 від 22.12.2008 року;

- заява ОСОБА_1 від 22.11.2010 року;

- договір банківського пенсійного рахунку № 251 від 07.08.2008 року.

Повторно направити справу для проведення почеркознавчої експертизи до науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Миколаївській області (вул. Акіма, 2-А м.Миколаїв).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи виконано підпис в графі "Орендодавець" оспорюваного договору оенди земельної ділянки від 07.03.2008 року особисто ОСОБА_4, або іншою особою з унаслідуванням почерку ОСОБА_1?

Зобовязати ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 оплатити проведення експертизи.

Зобовязати сторони на вимогу експертів надати усі необхідні для проведення експертизи документи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони, їх представників.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу № 484/2375/16-ц, № провадження 2/484/34/17, в якій містяться експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, а також зазнаачаємо, що дослідженню підлягають обидва договори оренди землі від 07.03.2008 року.

Розяснити сторонам та їх представникам положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в наданій справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити експерту для виконання, учасникам процесу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

СУДДЯ: підпис

Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру

при УМВС України в Миколаївській області

вул. Акіма, 2-А, м.Миколаїв, 54001

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Нектар", про визнання договору оренди землі недійсним з моменту укладення та зобовязання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані для проведення почеркознавчої експертизи .

Додаток: цивільна справа провадження № 2/484/34/17 р. (484/2375/16-ц) на _ арк., копія ухвали від 19.10.2016 року, копія ухвали від 16.01.2017 року, два договори оренди землі від 07.03.2008 року, експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 9 арк., та документи:

- два акти приймання-передачі земельних ділянок від 27.05.2008 року;

- видатковий касовий ордер ;

- платіжна відомість про видачу орендної плати;

-типовий договір оренди земельної частки (паю) від 05.05.2000 року та додаток до Договору від 05.05.2000 року;

- договір оренди земельної ділянки від 06.03.2003 ркоу;

- довіренність від 26.02.2016 року;

- заява ОСОБА_2 від 22.12.2008 ркоу;

- заява ОСОБА_1 від 22.11.2010 року;

- договір банківського пенсійного рахунку № 251 від 07.08.2008 року.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_5