Справа № 487/5015/16-ц
Провадження № 2/487/258/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2017 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді Карташевої Т.А.,
при секретарі Уманському І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Апполонова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 209 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання рішення у повному обсязі строком на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ виконуючого обов*язки наачальника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області М.І. Шульга №49-к від 07.09.2016 року про звільненння ОСОБА_3 з посади виконуючого обов*язки заступника начальника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України.
Поновити ОСОБА_3 на посаді виконуючого обов*язки заступника начальника Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України з 08.09.2016 року.
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 33 577 грн. 55 коп. з наступним відрахуванням з цієї суми при її виплаті належних до сплати податків та обов'язкових платежів.
Стягнути з Служби автомобільних доріг у Миколаївській області Державного агентства автомобільних доріг України в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновленняОСОБА_3 на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 64241031, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5015/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: