Справа № 569/838/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» до Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання передати земельну ділянку у постійне користування,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання передати земельну ділянку у постійне користування звернувся представник Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет».
У своєму позові позивач просить суд визнати дії відповідача протиправними; зобовязати відповідача передати земельну ділянку площею 5925 м.кв. на вул.Київській, 64-Б (кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:037:0055) у постійне користування позивачу; стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
При подачі адміністративного позову позивачем не долучено оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору з відповідною відміткою банку про зарахування коштів до бюджету.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене адміністративний позов слід залишити без руху надавши позивачу термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України -
у х в а л и в :
Адміністративний позов Приватного вищого навчального закладу «Європейський Університет» до Рівненської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання передати земельну ділянку у постійне користування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позову, а саме для сплати судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 64240756, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: