Ухвала суду № 64240312, 24.01.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/5584/13-к Номер провадження 11-кп/786/301/17Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

24 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Корсун О.М., Гонтар А.А.,

з секретарем Костюченко М.В.

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та в його інтересах адвоката ОСОБА_3 в на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Полтави від 14 січня 2014 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційними скаргами на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2016 року, звернулись засуджений ОСОБА_2 та адвокат в його інтересах - ОСОБА_3

В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_2 порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, при цьому він просить провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Полтавській виправній колонії № 64, бажає брати участь в судовому розгляді апеляційних скарг в режимі відеоконференції, з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження при вирішенні клопотання засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2016 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Полтавською виправною колонією № 64.

Доручити Полтавській виправній колонії № 64 забезпечити явку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику Полтавської виправної колонії № 64 для виконання, засудженому ОСОБА_2 для відома.

Розгляд клопотання призначений на 02 лютого 2017 року о 14-00 год.

СУДДІ:

В.М. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Гонтар