Справа № 541/1834/16-ц
Провадження № 2-п/541/1/2017
УХВАЛА
24 січня 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Соул-Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
В с т а н о в и в:
ТОВ «Соул Україна» звернулося до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою судді від 06 січня 2017 року вказана заява була залишена без руху в зв'язку з недоліками, а заявнику був наданий строк 4 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Вказана ухвала була отримана заявником 17 січня 2017 року.
У зазначений в ухвалі строк недоліки, вказані в ухвалі від 06 січня 2017 року, не були усунуті, заява у відповідність до ст. 229 ЦПК України не приведена.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до не належно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку не виправлення недоліків позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.
Оскільки заявником ТОВ «Соул Україна» недоліки заяви не виправлені, вказану вище заяву відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно вважати не поданою та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 235 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64239968, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1834/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: