Справа № 487/5888/16-п
Провадження №3/487/170/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.01.2017 року Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив передбачене частиною першою статті 164-16 КпАП України адміністративне правопорушення за наступних обставин. Так, 14.11.2016 року о 16.30 годин ОСОБА_2 в металевому гараж, розташованому біля будинку №7 по вул. Дачній займався господарською діяльністю, на яку є спеціальна заборона, а саме продавав самогон.
До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток, які відповідно до поштових відміток вх. № 32193 від 28.12.2016 року та вх. № 399 від 05.01.2017 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Згідно зі ст. 268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470142/1086 від 14.11.2016, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), відповідно до яких він періодично мешкає за адресою АДРЕСА_2. В звязку з скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного заробітку він займається продажем самогону в металевому гаражі біля будинку №7 по вул. Дачній в м. Миколаєві. 14.11.2016 року біля 16.30 годин до нього підійшли працівники поліції, відрекомендувались та поцікавились чим він займається. На що він відповів, що продає самогон. Він добровільно видав працівникам поліції ємкість, в якій знаходився самогон близько 150 грамів. Провину визнав.
Таким чином, встановлено, що своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а його дії мають кваліфікуватись за частиною 1 статті 164-16 КУпАП як зайняття забороненими видами господарської діяльності.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-16 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164-16 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
(р/р 31415542700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код бюджетної класифікації 21081100 ОСОБА_3 одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач Місцевий бюджет Заводського району).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
(отримувач коштів: Державний бюджет 22030001; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781; ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код банку отримувача (МФО):826013; р/р: 31212206700003; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КпАП України.
Суддя О.Г. Разумовська
Судове рішення № 64239563, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5888/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: