Постанова № 64239378, 24.01.2017, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2017
Номер справи
382/117/17
Номер документу
64239378
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

справа №382/117/17

3/382/52/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року близько 09 години 00 хвилин в с. Панфили на узбіччі автошляху Київ-Харків в напрямку м. Харків гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в невстановленому для цього місці продуктами харчування, а саме: яблуками та картоплею.

ОСОБА_1 вину визнала.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме: яблуками та картоплею, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_1 (а.с. 3), актом зважування із якого видно, що вага яблук 05,00 кг., вага картоплі 10,00 кг. (а.с. 5), довідкою Яготинського районного СТ із якої видно, що вартість кілограма яблук становить 12 грн. 00 коп., а кілограма картоплі - 08 грн. 00 коп. (а.с. 6). Товар передано правопорушниці на відповідальне зберігання (а.с. 4).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з неї на користь держави 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (отримувач Яготин УК /м.Яготин/ 21081100 р/р 31118106700666 код за ЄДРПОУ: 37341116) без конфіскації предмету торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя В.Д.Карпович

Часті запитання

Який тип судового документу № 64239378 ?

Документ № 64239378 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64239378 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64239378 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64239378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64239378, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 64239378, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64239378 відноситься до справи № 382/117/17

Це рішення відноситься до справи № 382/117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64239377
Наступний документ : 64267242