Ухвала суду № 64239275, 24.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 364/1317/16-ц Головуючий у І інстанції Моргун Г. Л.Провадження № 22-ц/780/766/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 46 24.01.2017

УХВАЛА

24 січня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» про визнання доповнень до договору оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року відкрито провадження у даній справі.

На вказану ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД»(далі - ТОВ «ФК ЛТД») подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 15 грудня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «ФК ЛТД»була залишена без руху з наданням 5-денного строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ТОВ «ФК ЛТД»отримало копію вказаної ухвали судді апеляційного суду 04 січня 2017 року (а.с. 25). Однак, ТОВ «ФК ЛТД»у призначений судом строк вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ «ФК ЛТД» на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов