Ухвала суду № 64238734, 23.01.2017, Миронівський районний суд Київської області

23.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1543/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1543 /16-ц

Провадження № 2 /371/ 95 /17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

23 січня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача про залучення Грушівську сільську раду Миронівського району Київської області до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійсним попереднього договору, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа, позовними вимогами по якій є:

●визнання недійсним договору від 13 грудня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та Миронівською районною державною адміністрацією;

●застосування наслідків недійсності правочину та стягнення з Миронівської районної державної адміністрації 2358 гривень.

Під час розгляду справи, представник відповідача повідомила суд, що орендна плата згідно оскаржуваного договору сплачувалась позивачем не Миронівській районній державній адміністрації, а Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області, оскільки земельна ділянка, використання якої було предметом спірного договору, знаходиться на території Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення суду за наслідками розгляду цього позову може вплинути на права та обовязки Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області, то суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Залучити Грушівську сільську раду Миронівського району Київської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Миронівської районної державної адміністрації про визнання недійсним попереднього договору, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3.Повідомити Грушівську сільську раду Миронівського району Київської області про час та місце розгляду справи.

4.Запропонувати Грушівській сільській раді Миронівського району Київської області у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 16 лютого 2017 року.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук