Справа № 127/13561/16-ц
Провадження 6/127/80/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі від 07.07.2016року по цивільній справі за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось в суд з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 07.07.2016року, а саме: в вказаному наказі вказати місцезнаходження стягувача «21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13» та місце проживання боржників «АДРЕСА_1».
В судове засідання учасники процесу не зявились з невідомих суду причин.
Суд, згідно ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутність осіб, що не зявились.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі від 07.07.2016року, а саме в резолютивній частині судового наказу вказати місце проживання боржників «АДРЕСА_1» та місцезнаходження стягувача «21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13».
Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2016року, у цивільній справі за заявою комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу вказати місце проживання боржників «АДРЕСА_1» та місцезнаходження стягувача «21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13».
Дана ухвала суду є невідємною частиною судового наказу від 07.07.2016року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64238667, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13561/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: