Ухвала суду № 64237808, 23.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
2-600/2011
Номер документу
64237808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"23" січня 2017 р. Справа № 2-600/2011

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором задоволено, та відмовлено в зустрічному позові ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання правочину частково недійсним.

Вищезазначене рішення суду про стягнення заборгованості набрало законної сили, однак воно не виконане.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що на підставі рішення апеляційного суду Київської області ухваленого у справі №2-600/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно 153299 гривень 36 копійок, позовні вимоги було задоволено та стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 153299 гривень 36 копійок, по 766 гривень судових витрат з кожного відповідача та по 60 гривень витрат ІТЗ. На виконання даного рішення видані виконавчі листи.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» уклали договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11215290000 від 13.09.2007 року укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

1 лютого 2016 року було замінено сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія».

30 листопада 2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» укладено договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

Просять замітити сторону у виконавчих провадженнях відносно виконавчих листів №2-600/2011 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь кредитора за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, оф. 9 код ЄДРПОУ 40798400).

Представник заявника зазнчену заяву підтримав, просить задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі ч. 1 ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України „ Про виконавче провадження, ст.. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях відносно виконавчих листів №2-600/2011 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АКТИВ+» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, оф. 9 код ЄДРПОУ 40798400).

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня її отримання.

Суддя Л.Ф. Войнаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64237808 ?

Документ № 64237808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64237808 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64237808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64237808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64237808, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 64237808, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64237808 відноситься до справи № 2-600/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-600/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64237793
Наступний документ : 64237835