Ухвала суду № 64236604, 24.04.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5454/14-к

1-кс/357/682/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Лукавенко О.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32013110080000146 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 205 ч. 1 та ч. 1 ст. 212 КК України про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Брайтмедіа» (код ЄДРПОУ 35647216, податкова адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого Іванчука М.В.,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2014 року до суду звернувся слідчий слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «Брайтмедіа», обґрунтовуючи це наступним. У провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №32013110080000146 від 18.10.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України та ч.1 ст.205 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 вчинив фіктивне підприємництво, тобто створив суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Старксервіс» (код ЄДРПОУ 38292311) з метою прикриття незаконної діяльності. Згідно протоколу допиту ОСОБА_2 від 07.03.2014 р., стало відомо що ТОВ «Старксервіс» зареєстрував за грошову винагороду у розмірі 200 грн, відношення до фінансово-господарської діяльності не має, договори та інші документи від імені керівника ТОВ «Старксервіс» не складав та не підписував, місцезнаходження реєстраційних документів та печатки ТОВ «Старксервіс» йому не відомо. В ході досудового розслідування для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в документах ТОВ «Брайтмедіа» (код ЄДРПОУ 35647216) по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Старксервіс», що знаходяться у службових осіб ТОВ «Брайтмедіа» та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчий зазначав, що є необхідність розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, у звязку з можливістю їх змінити чи знищити. Тому слідчий просив суд надати йому тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Брайтмедіа» за період часу з 01.09.12 по 28.02.14, які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ «Старксервіс», а саме: контрактів, договорів із всіма додатками, додаткових договорів, угод, специфікацій, рахунків-фактур, актів прийому передачі, видаткових накладних, податкових накладних, вантажно-митних декларацій, товарно-транспортних накладних, інвойсів, платіжних доручень, касових ордерів (корінців), актів прийому-передачі векселів, векселів; карток складського обліку щодо оприбуткування ТМЦ; довіреностей на отримання ТМЦ, журналу обліку довіреностей; реєстру отриманих та реєстру виданих податкових накладних за період з 01.09.12 по 28.02.14; оборотно-сальдову відомість по рахунках № 36, № 63, № 34, № 62, 28, інших документів; платіжних доручень, виписок по банківських рахунках; актів проведення взаємозвірок між підприємствами щодо виконання умов поставки та проведення розрахунків; листування між підприємствами щодо виконання умов поставки та проведення розрахунків.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого Іванчука М.В., приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ «Брайтмедіа», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для розкриття злочину, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Також суд вважає за необхідне розглядати клопотання у відсутності представника ТОВ «Брайтмедіа» з метою запобігання зміни чи знищення вищевказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Білоцерківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Брайтмедіа» (код ЄДРПОУ 35647216, податкова адреса: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13) за період часу з 01.09.12 по 28.02.14, які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ «Старксервіс» (код ЄДРПОУ 38292311), а саме:

- контрактів, договорів із всіма додатками, додаткових договорів, угод, специфікацій, рахунків-фактур, актів прийому передачі, видаткових накладних, податкових накладних, вантажно-митних декларацій, товарно-транспортних накладних, інвойсів, платіжних доручень, касових ордерів (корінців), актів прийому-передачі векселів, векселів;

- карток складського обліку щодо оприбуткування ТМЦ;

- довіреностей на отримання ТМЦ, журналу обліку довіреностей;

- реєстру отриманих та реєстру виданих податкових накладних за період з 01.09.12 по 28.02.14;

- оборотно-сальдову відомість по рахунках № 36, № 63, № 34, № 62, 28, інших документів;

- платіжних доручень, виписок по банківських рахунках;

- актів проведення взаємозвірок між підприємствами щодо виконання умов поставки та проведення розрахунків;

- листування між підприємствами щодо виконання умов поставки та проведення розрахунків.

Належним чином завірені копії вищевказаних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Брайтмедіа» залишити в ТОВ «Брайтмедіа».

Строк дії ухвали не перевищує 24 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3