Ухвала суду № 64236077, 23.01.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-916/06

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2006 Овруцьким районним судом Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було винесено постанову про стягнення з обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації на користь ОСОБА_1 допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з 01.03.2003 по 31.12.2005 в сумі 3153,40 грн. та стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення за період з 01.03.2003 по 31.12.2005 в сумі 15767 грн. і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до категорії 3 в сумі 1205,07 грн..

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 21.09.2006 було скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 09.03.2006 та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 за безпідставністю.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2010 було скасовано постанову апеляційного суду Житомирської області від 21.09.2006, та змінено постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 09.03.2006, а саме: зобовязано Житомирський обласний центр з нарахування і виплати пенсій та допомог нарахувати і виплатити ОСОБА_1 допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за період з 1 березня 2003 року по 31 грудня 2005 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення і додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, віднесеній до 3 категорії за період з 1 березня 2003 року по 31.12.2005 року відповідно до ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

13.04.2010 виконавчі листи по даній справі було видано позивачеві.

12.01.2017 до Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів в звязку з їх втратою.

Крім того, заявник просить у вказаній справі замінити відповідача - управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12).

Заявник в судове засідання не зявилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням.

Лист відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/23477 від 09.08.2016 свідчить про те, що оригінали виконавчих листів були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України » №1055 від 16.12.2015, яким затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом злиття, управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 3 КАС України, адміністративний процес правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Адміністративне судочинство діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку встановленому цим Кодексом.

Таким чином, процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення це заміна на будь-якій його стадії стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Оскільки, оригінали виконавчих листів втрачені, відповідача по справі №2а-916/06 року було реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви .

Керуючись ст.ст. 55, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по постанові Овруцького районного суду від 09.03.2006, зміненій постановою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-916/06.

У справі №2а-916/06 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» допустити заміну відповідача - управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником - Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 12).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2