Ухвала суду № 64235908, 20.01.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8937/16-ц

2/296/2852/16

УХВАЛА

"20" січня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

21.10.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за надані послуги по агентському договору № 1 від 04.07.2014 в сумі 3 348 800 гривень та в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» штраф за порушення умов договору в сумі 3 000 000 грн.

20.01.2017 представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про направлення справи за підсудністю, обґрунтовуючи клопотання тим, що обидва відповідачі знаходяться на території м.Київа.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд відмовляє в задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 8 статті 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно пункту 1.4 агентського договору № 1 від 04.07.2014, з приводу якого поданий позов, порядок оплати узгоджується сторонами в акті виконаних робіт.

Згідно з актом виконаних робіт, який наданий суду, від 04.08.2014 «ОСОБА_3 за виконану роботу, сторони визначають у сумі 3 348 800 грн., яка Принципалом сплачується за даним актом у насутпному порядку: Принципал (ОСОБА_2) підтверджує, що вказана вище сума коштів в якості розрахунку (з48800,00 грн.) (в дол США) знаходиться в індивідуальному сейфі ПАТ «УкрСиббанк» відділення № 580 (м. Житомир) за адресою: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 48 згідно договору № 2622529394301 від 21.07.2014. Принципал за даним актом передає агенту ключі від вказаного банківського сейфу та зобовязується видати довіреність на право користування Агентом даним сейфом від імені Принципиала.»

Таким чином, судом встановлено, що сторони договору домовились про його виконання в частині здійснення розрахунків, в конкретному місті - в індивідуальному сейфі ПАТ «УкрСиббанк» відділення № 580 (м. Житомир) за адресою: м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 48, яке знаходиться на території Корльовського району м.Житомира.

В звязку з викладеним суд дійшов до висновку про те, що відповідно до п.8 ст.110 ЦПК України справа підсудна Корольовському районному суду м.Житомира, відповідно клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст.114 ЦПК України, суд

Ухвалив :

В задоволенні клопотання представника відповідала про направлення справи за підсудністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський