Справа №295/11828/16-а
Категорія 87
2-ар/295/1/17
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши одноособово у порядку скороченого провадження заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіпро роз'яснення постанови судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Комісії Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з розгляду питань призначення пенсії про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2017 року Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області звернулося із заявою про розяснення постанови судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2016 року, а саме просило розяснити, з якої дати призначати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на виконання указаної постанови по справі №295/11828/16-а.
Розглянувши заяву в межах, визначених ст.170 КАС України, суддя приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 14.11.2016 року позовні вимоги гр. ОСОБА_1 були задоволені:
визнано протиправною відмову Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії;
визнано протиправним Рішення Комісії Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області по розгляду питань призначення (перерахунку) за №17 від 08.07.2016 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії відповідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у звязку із відсутністю необхідного пільгового стажу;
зобовязано Житомирське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно із п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
У відповідності до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
В п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20 травня 2013 року № 7 судам розяснено, що результатом розгляду заяви про роз'яснення судового рішення є постановлення судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви. В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Статтею 83 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку:
а) пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності;
б) пенсії у разі втрати годувальника призначаються з дня виникнення права на пенсію, але не більш як за 12 місяців перед зверненням за пенсією.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема листа відповідача від 15.07.2016 №6021/05, із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно із п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 звернувся до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 11 квітня 2016 року.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 7-11, 170 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз'яснення судового рішення задовольнити.
Розяснити, що пенсію ОСОБА_1 на виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2016 у справі №295/11828/16-а слід призначити з дня звернення ОСОБА_1 із заявою до Житомирського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах згідно із п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», тобто із 11 квітня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 64235730, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11828/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: