Ухвала суду № 64235004, 23.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"23" січня 2017 р. Справа №922/6642/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

без виклику сторін,

розглянувши заяву позивача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, (вх.№491 від 17.01.2017 року) про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року по справі №922/6642/15,

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Фан», с.Сінне, Богодухівський район, Харківська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сіннянська сільська рада, с.Сінне, Богодухівський район, Харківська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1, м.Харків,

2. Відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області, м.Богодухів, Харківська область,

про визнання договору поновленим,-

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2015 року Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову по справі №922/6642/15, якою апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; Рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року по справі №922/6642/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Фан» на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2679,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Фан» на користь ОСОБА_1 2679,60 судового збору за подання апеляційної скарги.

Позивач 17.01.2017 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 22.06.2016 року, а саме, про виправлення (вірне зазначення) в резолютивній частині постанови вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Колегія суддів встановила, що при друкуванні тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року по справі №922/6642/15 (повний тест постанови складено 29.06.2016 року) у резолютивній частині у пятому абзаці було допущено описку, а саме зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у пятому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 року (повний текст постанови складено 29.06.2016 року) по справі №922/6642/15, а саме замість коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області « 39792622» зазначити вірний код ЄДРПОУ « 39792822».

Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.