Ухвала суду № 64234993, 23.01.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р.Справа № 923/201/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №17-68/17-69вих від 16.01.2017 (вх.№6045/16/д3 від 20.01.2017), б/н від 11.01.2017 (вх.№316/17 від 20.01.2017)

у справі №923/201/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра ОСОБА_1"

до відповідача: приватного підприємства "Злотодар "

про стягнення 311528, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 провадження у справі №923/201/14 зупинено у звязку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.12.2016 справа №923/201/14 направлена експертній установі.

20.01.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №17-68/17-69вих від 16.01.2017 (вх.№6045/16/д3 від 20.01.2017) про погодження строків проведення експертного дослідження та про направлення ПП «Злотодар» рахунку за оплату експертизи, а також б/н від 11.01.2017 (вх.№316/17 від 20.01.2017) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження.

Враховуючи те, що матеріали справи №923/201/14 не містять необхідних та достатніх для проведення експертного дослідження документів та зважаючи на те, що ухвалою суду від 20.12.2016 по справі №923/201/14 витрати по проведенню експертизи покладено на приватне підприємство «Злотодар», Одеський апеляційний господарський суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі, клопотання судового експерта задовольнити та зупинити провадження у справі №923/201/14 у звязку з призначенням судової експертизи.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №923/201/14.

Клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №17-68/17-69вих від 16.01.2017 (вх.№6045/16/д3 від 20.01.2017), б/н від 11.01.2017 (вх.№316/17 від 20.01.2017) задовольнити.

Надати згоду Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на проведення судової екпертизи в порядку черговості.

Зобов'язати ТОВ «ТЕРРА ЮГ АФ» в строк до 10.02.2016 надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

-наказ про облікову політику на 2013р.;

-витяг з реєстру платника податку на додану вартість станом за 2013р.;

-довідку про податковий стан підприємство (платник податку на прибуток на загальних умовах або платник єдиного податку);

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини з ПП «ЗЛАТАДАР» (картки, відомості, журнали - ордери тощо) у розрізі місяців та господарських операцій;

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені господарські операції по відпустці товарів контрагентам у вигляді щомісячних «Оборотно-сальдових відомостей» у розрізі контрагентів;

-товарно - транспортні накладні до видаткових накладних №3 від 11.04.2013 та №4 від 04.04.2013;

-банківські виписки у яких відображено отримання грошових коштів від ПП «ЗЛАТАДАР»;

-прибуткові касові ордери та касові книги у яких відображено отримання готівкових коштів від ПП «ЗЛАТАДАР»;

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені господарські операції по списанню матеріальних цінностей за видатковими накладними №3 від 11.04.2013 та №4 від 04.04.2013 (картки обліку, журнали ордери, відомості тощо) та первинні документи до них (накладні, меморіальні ордери тошо);

-податкові декларації з ПДВ із додатками за період квітень-грудень 2013р. (включно);

-акт звірок взаєморозрахунків з ПП «ЗЛАТАДАР»;

-«Оборотно - сальдові відомості» за квітень 2013р. та за 2013р.;

-фінансову звітність у вигляді «Балансу» за 2013р.

Зобов'язати ПП «ЗЛОТОДАР» в строк до 10.02.2016 надіслати до Одеського апеляційного господарського суду додаткові документи, необхідні для надання експертного висновку, а саме:

-наказ про облікову політику на 2013р.;

-витяг з реєстру платника податку на додану вартість станом за 2013р.;

-витяг з реєстру платників єдиного податку станом за 2013р.;

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені взаємовідносини з ТОВ «ТЕРРА ЮГ АФ» (картки, відомості, журнали - ордери тощо) у розрізі місяців та господарських операцій;

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені господарські операції по отриманню товарів від контрагентам у вигляді щомісячних «Оборотно-сальдових відомостей» у розрізі контрагентів;

-товарно - транспортні накладні до видаткових накладних №3 від 11.04.2013 та №4 від 04.04.2013;

-платіжні доручення та банківські виписки у яких відображено перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ «ТЕРРА ЮГ АФ»;

-видаткові касові ордери та касові книги у яких відображено розрахунки готівковими коштами з ТОВ «ТЕРРА ЮГ АФ»;

-регістри бухгалтерського обліку у яких відображені господарські операції по отриманню матеріальних цінностей за видатковими накладними №3 від 11.04.2013 та №4 від 04.04.2013 (картки обліку, журнали - ордери, відомості тощо);

-податкові декларації з ПДВ із додатками за період квітень - грудень 2013р. (включно);

-акт звірок взаєморозрахунків з ТОВ «ТЕРРА ЮГ АФ»;

-«Оборотно - сальдові відомості» за квітень 2013р. та за 2013р.;

-фінансову звітність у вигляді «Балансу» за 2013р.

Документи повинні бути систематизовані, підшиті і пронумеровані.

У випадку неподання витребуваних матеріалів сторонам в письмовому вигляді зазначити причини їх неподання; у випадку відсутності витребуваних документів -зазначити про це письмово.

Зобов'язати ПП «Злотодар» оплатити рахунок №17-68/17-69 від 11.01.2017 за проведення судово-економічної експертизи в десятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

Провадження у справі №923/201/14 зупинити у зв'язку з призначенням судової експертизи.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень, а також експертній установі.

Головуючий суддя С.В. Таран

СуддяЛ.О. Будішевська

СуддяМ.А. Мишкіна