Ухвала суду № 64234587, 16.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа №910/9922/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Сітайло Л.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016

у справі № 910/9922/15 (суддя В.П. Босий)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп"

про стягнення 56 150 253,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/9922/15 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість у розмірі 32 485 769 грн. 60 коп., пеню у розмірі 7 457 070 грн. 37 коп., штраф у розмірі 3 123 423 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 53 401 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 56 120 грн. 58 коп.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-ГРУП», звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/9922/15 скасувати в частині стягнення заборгованості у розмірі 32 485 769 грн. 60 коп., пеню у розмірі 7 457 070 грн. 37 коп., штраф у розмірі 3 123 423 грн. 42 коп., 3% річних у розмірі 53 401 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 56 120 грн. 58 коп. та змінити його.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не додано доказів надсиланння копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При цьому, інформаційним листом № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Апелянтом доказів сплати судового збору до апеляційного суду не надано.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/9922/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

За вказаних обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. п.2,3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКЕТ-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 у справі № 910/9922/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/9922/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Сітайло