Ухвала суду № 64234439, 23.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" січня 2017 р.Справа № 922/153/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків до ПП "Донком", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №143-15 від 28.12.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року до господарського суду Харківської області звернулось Державне підприємство "Завод ім. В.О.Малишева" та просить стягнути з Приватного підприємства "Донком" (код ЄДРПОУ 33817335, юридична адреса: 61017, м. Харків, вул. Котлова (ОСОБА_2) буд. 185, літера Л1) на користь державного підприємства «Завод ім. В.О.Малишева» (код ЄДРПОУ 14315629, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р 26000031854 в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478, ІПН. 143156220397, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ №200115228) суму сплаченої попередньої оплати по договору про закупівлю №1291дп від 24.10.2012 року у розмірі 100800,00 грн., 3 % річних - 1822,68 грн., інфляційних збитків - 5957,28 грн., пеню 18648,00 грн., та судовий збір у розмірі 1908,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про закупівлю за №1291дп від 24.10.2012 року, в частині здійснення поставки товару на суму попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

19.01.2017 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №1703) про долучення до матеріалів справи копій документів наданих на виконання ухвали суду про порушення провадження, а саме:

- витяг з журналу реєстрації довіреностей за 2013 р.;

- супровідний лист ДП «Завод ім. В. О. Малишева» №245/16 від 17.01.2017 р. про направлення акту звірки взаємних розрахунків станом на 16.01.2017 р. по договору №1291дп;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 16.01.2017 р. по договору №1291дп;

- докази направлення листа №245/16 від 17.01.2017 р. та актів звірки на адресу ПП «Донком»: опис-вкладення до цінного листа та оригінал фіскального чеку;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2015 р. по договору №1291дп;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 12.05.2016 р. по договору №1291дп;

- довіреність представника позивача.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 23.01.2017 р. за вх. №1870, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю можливості забезпечення присутності представника у призначеному судовому засіданні, через участь останнього в судовому засіданні по іншій справі.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для отримання відзиву та інших судом документів необхідних для всебічного та повного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" січня 2017 р. о 10:30

Зобовязати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3