Ухвала суду № 64234054, 23.01.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
911/4610/15
Номер документу
64234054
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"23" січня 2017 р. Справа № 911/4610/15

За позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Мар'їнка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 32402870) в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі, Донецька обл., м. Мирноград (код ЄДРПОУ 26390719)

про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород (код ЄДРПОУ 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.

05.10.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/№ від 29.09.2016 (вх. № 3367/16) до Боржника в особі Донецької філії про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовні вимоги в тому числі обґрунтовані тим, що звільнення працівника ОСОБА_1 відбулось без згоди профспілкового органу та з допущенням порушень законодавства при звільненні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі, який призначено на 15.11.2016; зобовязано Позивача надати суду розрахунок середньомісячного заробітку; зобовязано Боржника надати суду відомості про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 згідно бухгалтерського обліку; відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

У поданному до суд відзиві на позов Відповідач, зокрема, просив суд зупинити провадження у справі № 911/4610/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до одержання згоди або відмови в наданні згоди профспілкового органу на звільнення Позивача.

В звязку з викладеним, ухвалою господарського суду від 15.11.2016 зупинено провадження у справі № 911/4610/15 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі до одержання згоди або відмови в наданні згоди профспілкового органу на звільнення ОСОБА_1 Зобовязано Первинну профспілкову організацію Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі у встановленому порядку надіслати до господарського суду Київської області інформацію про надання згоди або відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з посади начальника виробничо-технічного відділу Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі.

03.01.2017 на адресу господарського суду від Первинної профспілкової організації Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі згідно супровідного листа № 38 від 23.12.2016 (вх. № 72/17) надано суду витяг з протоколу № 12 від 21.12.2016 засідання профспілкового комітету щодо надання згоди на звільнення ОСОБА_1

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/4610/15 в частині розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 29.09.2016 б/№ (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі.

2.Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 від 29.09.2016 б/№ (вх. № 3367/16) до ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство ДП Регіональні електричні мережі призначити на "23" лютого 2017 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234054 ?

Документ № 64234054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64234054 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64234054, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 64234054, Господарський суд Київської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64234054 відноситься до справи № 911/4610/15

Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64234053
Наступний документ : 64234055