ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.01.2017
Справа № 910/1131/17
Суддя Спичак О.М., розглянувши
позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополя
до Київської міської державної адміністрації
про спонукання здійснити реєстрацію права власності на об’єкт, отримати та передати документи,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі 19.01.2017 (згідно відбитку штемпеля поштового відділення) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації в якому просить суд:
- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію здійснити реєстрацію права власності у Державному судновому реєстрі України на судно «Восход» 1984 року будування, пасажирський теплохід на підводних крилах, проект судна №352 та на судно «Восход-11» 1983 року будування, пасажирський теплохід на підводних крилах, проект судна №352, які знаходяться за адресою: м. Херсон, Карантиний острів, 1;
- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію отримати у Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті дублікати свідоцтв про право власності на судно «Г.Татарченко» зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером С-427 та судно «Восход-21№» зареєстроване в Державному реєстрі України під номером Д-070;
- зобов’язати Київську міську державну адміністрацію передати Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі оригінали свідоцтв на право власності на судно «Г.Татарченко» зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером С-427 та судно «Восход-21» зареєстроване в Державному судновому реєстрі України під номером Д-070 за актом приймання-передачі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1 600,00 грн.
Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Абзацом 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Враховуючи те, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до Господарського суду міста Києва становить 6 400,00 грн та підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215206783001; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
В свою чергу, позивачем до позовної заяви додані платіжні доручення: №21 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн, №22 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн, №23 від 06.12.2016 на суму 1 378, 00 грн, №25 від 06.12.2016 на суму 1 378,00 грн (загалом на суму 5 512,00 грн), відповідно до яких судовий збір сплачено за реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779; Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонськiй областi; Код банку отримувача (МФО) 852010; Рахунок отримувача 31215206783002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, додані позивачем до позовної заяви платіжні доручення не є належними доказами сплати позивачем судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до Господарського суду міста Києва даного позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 64233982, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1131/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: