Ухвала суду № 64233975, 23.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.01.2017Справа № 910/22661/16За позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА«Ф.К.ІМПЕКС»

про стягнення 47 323, 92 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кравченко Т.В. по довіреності №173 від 26.12.2016р.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА«Ф.К.ІМПЕКС» про стягнення заборгованості в розмірі 47 323, 92 грн. за договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається оренду від 10.08.2011 № 149-У(Ор)-11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі,розгляд справи призначено на 23.01.17.

12.12.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали про порушення провадження від 12.12.16.

23.01.17 представник позивача в дане судове засідання з'явився, подав клопотання про долучення документів а саме: Акт звірки взаємних розрахунків за період з січня 2016 по листопад 2016 року заборгованість по якому становить 38 975,64 грн. та витяг з ЄДРПОУ на відповідача місцезнаходження якого змінене і знаходиться за адресою Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА«Ф.К.ІМПЕКС» (03062,м.Київ,пр.-т.Перемоги,буд.64 ).

Представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач змінив юридичну адресу.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, про дату та час проведення судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 06.02.17 о 10:50 год. год. Зал судових засідань № 8.

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Т. Ю. Трофименко