Ухвала суду № 64233671, 20.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.01.2017р. № 905/3583/16 Позивач: Корпорація «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком», м. Маріуполь

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Інжиніринг», м. Чорноморськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь

про визнання недійсним контракту

Суддя Матюхін В.І.

Корпорація «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» звернулась до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Інжиніринг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», в якій просить:

- залучити Корпорацію «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» до участі у справі № 905/3583/16 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

- визнати недійсним контракт субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-148 від 15.11.2011р.;

- прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів:

- сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надсилання сторонам по справі № 905/3583/16 копій позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

1. Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві Корпорацією «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» заявлено немайнову вимогу (про визнання недійсним контракту), тобто за подання цього позову заявник мав сплатити 1 600,00грн., у той час як ним до позовної заяви не надано жодних доказів сплати судового збору.

2. Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, заявником всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України не надано жодних доказів надіслання сторонам по справі № 905/3583/16 копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Окрім того господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Поданий корпорацією позов за своєю сутністю не є зустрічним, а є окремим позовом в розумінні ст.26 ГПК України, оскільки заявлений юридичною особою яка не є стороною по справі №905/3583/16 до позивача та відповідача – сторін по цій справі.

Зважаючи на викладене і керуючись п.п.4, 6 ст.63, п.2 ст.57, ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява без дати та номеру на 3-х аркушах з доданими до неї документами на 1 аркуші.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- господарському суду;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.