Ухвала суду № 64233656, 23.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.01.2017 Справа № 905/2957/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

до

третя особа

Служби автомобільних доріг у Донецькій області

Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області

про

представники сторін:

cтягнення 1113196,78грн.

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.12.2016 по справі №905/2957/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» задоволені частково. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області основний борг у розмірі 883485,32грн., пеню у розмірі 102484,30грн., 3% річних у розмірі 17597,29грн., інфляційні втрати у розмірі 31777,17грн. та судовий збір у розмірі 15530,16грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,05грн. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016 по справі №905/2957/16 допущені описки, а саме: в п.2 вступної та резолютивної частини рішення суду та в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення суду, а саме не вказано про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 102484,30грн., хоча в мотивувальній частині рішення питання про стягнення пені судом вирішено. Також, не вірно вказана сума стягнення з відповідача судового збору, а саме « 13992,90грн.», замість вірної « 15530,16грн.».

Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені в п.2 вступної та резолютивної частини рішення суду та резолютивної частини повного тексту рішення суду описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в п.2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016, а саме доповнити п.2 вступної та резолютивної частини рішення словами «про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» пені у розмірі 102484 (сто дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн.30 коп..»

2.Виправити описку, допущену в п.2 вступної та резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016, а саме вірно вказати суму стягнення судового збору зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» замість « 13992 (тринадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто дві) грн. 90 коп.» вважати вірною суму судового збору « 15530 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять) грн. 16коп.»

3.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016, а саме доповнити п.2 резолютивної частини повного тексту рішення словами «про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» пені у розмірі 102484 (сто дві тисячі чотириста вісімдесят чотири)грн. 30 коп.».

4.Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016, а саме вірно вказати суму стягнення судового збору зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» замість « 13992 (тринадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто дві) грн. 90 коп.» вважати вірною суму судового збору « 15530 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять) грн. 16коп.»

5.Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2016 по справі № 905/2957/16.

Суддя Д.М. Огороднік