Ухвала суду № 64233624, 10.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

10.01.2017 Справа № 905/3280/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали Словянської місцевої прокуратури, м.Словянськ, Донецька область,

до відповідачів: 1. Словянської міської ради, м.Словянськ, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область,

про визнання незаконним та скасування рішення Словянської міської ради №16-L-6 від 25.10.2013р., визнання договору строкового особистого сервітуту недійсним, повернення земельної ділянки та приведення її в попередній стан,

За участю:

від позивача - представник прокуратури Харківської області ОСОБА_2;

представник відповідача 1 не з'явився;

представники відповідача 2 - ОСОБА_3 (за довіреністю); ОСОБА_1 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Словянська місцева прокуратура, м.Словянськ, Донецька область звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів 1. Словянської міської ради, м.Словянськ, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Словянської міської ради №16-L-6 від 25.10.2013р., визнання договору строкового особистого сервітуту недійсним, повернення земельної ділянки та приведення її в попередній стан.

Ухвалою суду від 25.11.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 14.12.2016р.

Ухвалою суду від 14.12.2016р. розгляд справи був відкладений на 26.12.2016р.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. розгляд справи був відкладений на 10.01.2017р.

В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_2 Витребувані судом документи не надав. Через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У звязку із заявленим клопотанням, та необхідністю отримання додаткових документів, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.02.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 31.01.17 року о 12:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокуратуру (позивача):

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у запереченнях відповідача 1 та відповідача 2;

- належним чином засвідчені копії: розрахунку за користування правом особистого сервітуту; виписки з рішення Словянської міської ради 02.03.2012 №11-ХХІV-6 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Словянської міської ради»; Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Словянської міської ради; довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; листів прокуратури до Словянської міської ради; листів Словянської міської ради від 22.08.16р. та від 15.09.2016р.; листа-повідомлення Словянській міській раді у відповідності до ст.23 Закону України «Про прокуратуру»; довідки з реквізитами прокуратури Донецької області; наказу про призначення керівника Словянської міської ради; а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:

- письмові пояснення, щодо укладання договору строкового особистого сервітуту від 12.03.2014р. замість укладання договору оренди землі;

- належним чином засвідчені копії: розрахунку за користування правом особистого сервітуту; виписки з рішення Словянської міської ради 02.03.2012 №11-ХХІV-6 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Словянської міської ради»; Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Словянської міської ради; довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки; листів прокуратури до Словянської міської ради; листів Словянської міської ради від 22.08.16р. та від 15.09.2016р.; листа-повідомлення Словянській міській раді у відповідності до ст.23 Закону України «Про прокуратуру»; довідки з реквізитами прокуратури Донецької області; наказу про призначення керівника Словянської міської ради; а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення, щодо укладання договору строкового особистого сервітуту від 12.03.2014р. замість укладання договору оренди землі;

- направити копії заперечень з додатками на адресу Словянської місцевої прокуратури, докази направлення надати суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз