ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 Справа № 904/11456/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн СТИРОЛ", м. Горлівка, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА", м. Дніпро
про повернення безпідставно отриманих грошових коштів
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 93/12-16 від 03.01.2017
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 172 від 15.12.2016
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА" про стягнення грошових коштів у розмірі 28 695,24 грн., збережених без достатньої правової підстави.
Позовні вимоги мотивовані безпідставним набуттям та збереженням відповідачем грошових коштів у розмірі 28 695,24 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 23.01.2017.
Представник відповідача надав у судовому засіданні відзив на позов, в якому він визнає частково позовні вимоги позивача у розмірі 26 757,26 грн., а в частині повернення суми в розмірі 1 937,98 грн. просить суд відмовити у задоволенні.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, а також, беручи до уваги клопотання представників позивача та відповідача, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 20.02.17 об 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Зобов'язати сторони надати оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу цементу від 13.03.2013 № 352 та первинних документів за договором (видаткові накладні, специфікації, банківські виписки щодо часткової оплати товару, платіжні доручення);
4. Зобов'язати позивача надати оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу цементу від 13.03.2013 № 352 та первинних документів за договором (видаткові накладні, специфікації);
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64233481, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11456/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: