Ухвала суду № 64233269, 24.01.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І. Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 23 січня 2017 року, подану на виконання ухвали від 18 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху у цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Вітязь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18 січня 2017 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 121та ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором та не містила належної кількості копій апеляційної скарги з додатками.

23 січня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про помилкове вирахування судового збору та продовження строку для усунення недоліків.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Суб'єктом звернення із позовом до суду першої інстанції була юридична особа, тому згідно із пп. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015р.) встановлений розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в сумі 1378 грн.

Заявлена ціна позову становила 3 166,59 грн., 1,5% від якої складало 47,50 грн., тому в межах, встановлених абз.1 пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» обмежень, підлягало сплаті при подачі позову 1 378 грн.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання до апеляційної скарги на рішення встановлений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, 110% від цієї суми розміру судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1 515,80 грн., які сплачуються за наступними реквізитами: рахунок:

Справа №726/476/16-ц Провадження №22-ц/794/230/17 Категорія 19/27

Головуючий у 1-й інстанції Асташев С.А. Доповідач Лисак І.Н.

31213206780002; одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173; банк одержувача: ГУ ДКСУ в Чернівецькій області; МФО: 856135; назва суду: апеляційний суд Чернівецької області.

В силу ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави

залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, розмір судового збору, який підлягає сплаті за апеляційний перегляд, визначений вірно, а описка у сумі 1% ціни позову не вплинула на правильність розрахунків.

Крім того, посилання в заяві ОСОБА_1 про продовження термінів усунення недоліків апеляційної скарги не містить необхідного строку, отже 5 днів для сплати судового збору з часу отримання цієї ухвали буде достатнім для усунення усіх недоліків скарги за попередньою ухвалою.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Строк виконання визначених недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2016 року продовжити до п'яти днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Н.Лисак