Ухвала суду № 64232892, 23.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 372/3224/16-а

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від "28" листопада 2016 р. у відкритті провадження відмовлено.

На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з сплатою судового збору не в повному обсязі.

20 січня 2017 року через канцелярію суду апеляційної інстанції апелянтом подано квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недоліки апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Встановити строк до 30 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.