Ухвала суду № 64232324, 23.01.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3409/16-а

Провадження № 2-а/645/163/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця у розмірі 83 % та неврахування у розрахунках розміру її пенсії суми матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, зазначені у довідці Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно Закону України Про державну службу. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у розмірі 83% суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець за відповідною посадою, з якої їй призначено пенсію згідно із Законом України Про державну службу, відповідно до довідки Про заробітну платню, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано пенсію), виданої Управлінням Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області від 14.06.2016 року № 04-38/888. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 30.06.2016 року № 329, яким ОСОБА_1 було відмовлено у перерахунку пенсії державного службовця. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити з 25.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю у розмірі 83% довічно з урахуванням у складі заробітку матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, відповідно до довідки про складові заробітної плати, виданої Управлінням Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області від 14.06.2016№ 04-38/888. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зробити з 01 липня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю у розмірі 83% суми заробітної плати, яку одержує працюючий державний службовець за відповідною посадою, з якої їй призначено пенсію згідно із Законом України Про державну службу, відповідно до довідки про складові заробітної плати, виданої Управлінням Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області від 14.06.2016№ 04-38/888. В іншій частині адміністративного позову відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови суду від 25 липня 2016 року зазначено вірну дату з якої Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова зобов'язано зробити перерахунок пенсії 01 липня 2016 року, а в резолютивній частині постанови суду від 25 липня 2016 року, допущено технічну помилку та вказано невірну дату 25 квітня 2016 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вимоги ч. 2ст. 169 КАС, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що судом в мотивувальній частині постанови вказано вірну дату перерахунку пенсії 01.07.2016 року, проте в резолютивній частині постанови допущено помилку, та вказано дату 25.04.2016 року, що підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.165,169 КАС України, -

ухвалив:

Виправити помилку допущену в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.07.2016 року по справі № 645/3409/16-а, провадження № 2-а/645/163/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії

Вважати вірною датою, з якої підлягає перерахунок пенсії 01 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до Фрунзенського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Федорова О.В.