УХВАЛА
23 січня 2017 р.Справа № 546/1155/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 по справі за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 по справі № 546/1155/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 призначено до розгляду клопотання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 по справі № 546/1155/16-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду
Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення ухвали від 19.01.2017 було допущено описку, а саме в тексті ухвали помилкового зазначено зміст клопотання Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області "про відкриття апеляційного провадження у справі". Проте зі змісту клопотання Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 10.01.2017 № 133/11-24 вбачається, що заявник фактично просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з набранням чинності Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 по справі за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Решетилівського районного суду Полтавської області від 01.12.2016 по справі № 546/1155/16-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в тексті ухвали зміст заявленого Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області клопотання, а саме замість помилково зазначеного "про відкриття апеляційного провадження у справі" вважати вірним "про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.І. Сіренко О.А. Спаскін
Судове рішення № 64231571, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/1155/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: